クラスタリング¶
キーワード:k-means、k-means++、X-means、階層的クラスタリング、デンドログラム、ウォード法、群平均法、混合ガウスモデル(GMM)、EMアルゴリズム、DBSCAN
要点
- クラスタリングは、ラベルなしデータを「似たもの」のまとまりに分ける教師なし学習。何をもって似ているとするか(距離・密度・確率モデル)で手法が分かれる。
- k-means は、割り当て(最も近い重心へ)と更新(クラスタの平均へ)を交互に繰り返し、クラスタ内の二乗距離の和 \(J\) を単調に減らす。初期値に依存する局所解を返す。
- GMM は k-means を確率モデルにして「どのクラスタに属するか」を確率(負担率)で表す。EM アルゴリズムで推定する。DBSCAN は密度でつなぎ、ノイズも検出する。
k-means¶
\(N\) 個のデータ \(\mathbf{x}^{(i)}\) を \(K\) 個のクラスタ \(C_1,\dots,C_K\) に分ける。各クラスタの代表を重心(セントロイド)\(\boldsymbol\mu_k\) とする。
- \(q_{ik}\in\{0,1\}\) はデータ \(i\) がクラスタ \(k\) に属するかを表す帰属変数。1つのデータは1つのクラスタにしか属さない(ハード割り当て)。
- 全体の最小化は解析的に解けない(NP 困難)ので、Lloyd のアルゴリズムで局所解を求める。
| 手順 | 内容 |
|---|---|
| ① 初期化 | \(K\) 個の重心を決める(ランダムに \(K\) 点を選ぶ、またはランダムに振り分けて平均をとる) |
| ② 割り当て | \(\boldsymbol\mu_k\) を固定して、各点を最も近い重心のクラスタへ |
| ③ 更新 | \(q_{ik}\) を固定して、各クラスタの平均を新しい重心に |
| ④ 収束判定 | 割り当てが変化しなくなるまで②③を繰り返す |
なぜ J が減るか(③の導出)
②は \(\boldsymbol\mu_k\) を固定したときに \(J\) を最小にする \(q_{ik}\) を選ぶ操作なので、\(J\) は増えない。 ③は \(q_{ik}\) を固定して \(\partial J/\partial\boldsymbol\mu_k=-2\sum_i q_{ik}(\mathbf{x}^{(i)}-\boldsymbol\mu_k)=0\) を解く操作で、\(\boldsymbol\mu_k=\sum_i q_{ik}\mathbf{x}^{(i)}/\sum_i q_{ik}\)(平均)となる。これも \(J\) を増やさない。 \(J\ge0\) で割り当ての組み合わせは有限だから、必ず有限回で止まる。ただし大域最適とは限らない。
動かしてみる
- 「1手進める」を押すと、割り当てと更新が交互に進み、右の棒(\(J\))が必ず下がる(増えない)のが分かります。
- 「ランダム初期化」で初期値の乱数を動かすと、同じデータでも行き着く分け方が変わります(\(J\) の最終値が違う)。「k-means++」に切り替えると、悪い局所解になりにくくなります。
- \(K\) を実際の塊の数(3)より小さくすると塊が混ざり、大きくすると塊が分割されます。\(K\) を増やすと \(J\) は必ず小さくなるので、\(J\) だけでは \(K\) を決められません。
特徴と課題¶
- 計算量は 1 反復あたり \(O(NKD)\)。大規模データにはミニバッチ版もある。
- 初期値に依存する(→ k-means++)。外れ値に弱い(平均を使うため)。球状で大きさの近いクラスタを前提とする。特徴のスケールに敏感(標準化する)。
- クラスタ数 \(K\) を事前に決める必要がある(→ X-means、下記の指標)。
\(K\) の選び方¶
- エルボー法:\(K\) を変えて \(J\) をプロットし、減り方が急に緩やかになる「肘」を選ぶ。
- シルエット係数:点 \(i\) について、\(a(i)\) を同じクラスタ内の他の点との平均距離、\(b(i)\) を最も近い別クラスタの点との平均距離として
1 に近いほどよく分離され、負なら別のクラスタのほうが近い。全点の平均が最大になる \(K\) を選ぶ。 - 確率モデルなら AIC・BIC(GMM、X-means)。ほかにギャップ統計量など。
k-means++¶
k-means の初期値依存を改善する。重心どうしが離れやすいように、確率的に初期重心を選ぶ。初期化以降は通常の k-means と同じ。
- データ点から一様ランダムに1点を選び、第1重心とする。
- 各点について、選択済みの重心までの最短距離の二乗 \(D(\mathbf{x})^2\) を計算する。
- \(D(\mathbf{x})^2\) に比例する確率で、次の重心を1点選ぶ(既存の重心から遠い点ほど選ばれやすい)。
-
\(K\) 個そろうまで 2・3 を繰り返し、そのあと k-means を実行する。
-
確率が距離の二乗に比例する点に注意(距離そのものではない)。
- 期待値の意味で、最適解の \(O(\log K)\) 倍以内の \(J\) が保証される。
X-means¶
BIC(ベイズ情報量基準)でクラスタを分割するか判断し、\(K\) を自動で決める。
- \(\hat{\mathcal{L}}\):クラスタ内のデータの最大尤度(各クラスタを正規分布とみなす)、\(p\):モデルのパラメータ数、\(N\):データ数。第2項がパラメータが多いモデルへの罰。
- この符号の取り方では BIC は大きいほどよい。「\(-2\log\hat{\mathcal{L}}+p\log N\)」の流儀では小さいほどよい(教科書で符号が逆なので注意)。
| 手順 | 内容 |
|---|---|
| ① 初期化 | \(K=K_{\min}\) で k-means を実行する |
| ② 分割候補 | 各クラスタを2つに分ける(k-means++ で2重心を選び、そのクラスタ内で k-means) |
| ③ BIC 比較 | 分割前と後の BIC を比べ、改善するなら分割を採用する |
| ④ 繰り返し | \(K_{\max}\) に達するか、分割するクラスタがなくなるまで②③を繰り返す |
階層的クラスタリング¶
最初は各データを1つのクラスタとし、最も近い2つのクラスタを併合していく(凝集型)。併合の過程を木にしたものがデンドログラムで、縦軸が併合したときのクラスタ間距離。好きな高さで横に切れば、その高さでのクラスタが得られる。\(K\) を事前に決めなくてよい。
クラスタ \(A,B\) の距離 \(d(A,B)\) の測り方(連結法)で結果が変わる。
| 連結法 | クラスタ間距離 \(d(A,B)\) | 特徴 |
|---|---|---|
| 最短距離法(単連結) | \(\min_{a\in A,b\in B}d(a,b)\) | 細長くつながる(鎖効果) |
| 最長距離法(完全連結) | \(\max_{a\in A,b\in B}d(a,b)\) | 径の小さいまとまりになる |
| 群平均法 | \(\dfrac{1}{\lvert A\rvert \lvert B\rvert }\sum_{a\in A}\sum_{b\in B}d(a,b)\) | 最短・最長の中間 |
| ウォード法 | \(\dfrac{\lvert A\rvert \lvert B\rvert }{\lvert A\rvert +\lvert B\rvert }\Vert \boldsymbol\mu_A-\boldsymbol\mu_B\Vert ^2\) | 併合によるクラスタ内平方和の増加量が最小のものを併合。k-means の \(J\) に近い基準で、まとまりが揃う |
| 重心法 | \(\Vert \boldsymbol\mu_A-\boldsymbol\mu_B\Vert ^2\) | 併合後に距離が小さくなる(逆転)ことがある |
- ウォード法の検算:2点(距離 \(d\))の併合は \(\frac{1\cdot1}{2}d^2=d^2/2\)。2点を中点まわりに見た平方和 \(2(d/2)^2=d^2/2\) に一致する。
- 距離行列が必要なので、メモリが \(O(N^2)\)、素朴な計算量は \(O(N^3)\) で、大規模データには向かない。
- 逆向きに全体を分割していく分割型もある。
混合ガウスモデル(GMM)と EM アルゴリズム¶
データがどのクラスタから来たかは観測できない潜在変数だと考え、複数のガウス分布の混合でデータ全体をモデル化する。
- \(\pi_k\):混合係数(クラスタ \(k\) から来る確率)、\(r_{ik}\):データ \(i\) がクラスタ \(k\) に属する負担率(事後確率)。\(\sum_k r_{ik}=1\)。
- 対数の中に和があり、最尤解は閉じた形で求まらない。そこでEM アルゴリズムを使う。
| 手順 | 内容 |
|---|---|
| ① 初期化 | \(\pi_k,\boldsymbol\mu_k,\boldsymbol\Sigma_k\) を決める(k-means の結果を使うことが多い) |
| ② E ステップ | 現在のパラメータで負担率 \(r_{ik}\) を計算する(潜在変数の事後分布) |
| ③ M ステップ | 負担率を重みにした最尤推定でパラメータを更新する(M ステップは「重み付きの平均と共分散」) |
| ④ 収束判定 | 対数尤度の変化が閾値以下になるまで②③を繰り返す |
- 各反復で対数尤度は減らない(下界を E ステップで押し上げ、M ステップで最大化する、ということの帰結)。ただし局所解に陥る。初期値を変えて何度か実行する。
- ある成分がデータ1点に張り付いて \(\boldsymbol\Sigma_k\to0\) になると尤度が発散する(特異性)。\(\boldsymbol\Sigma_k\) に小さな \(\varepsilon\mathbf{I}\) を足すなどして防ぐ。
- 成分数 \(K\) は BIC・AIC で選ぶ。共分散の形(全共分散・対角・球状)も選べる。
- k-means との関係:共分散を \(\sigma^2\mathbf{I}\)(共通)、混合係数を等しくして \(\sigma^2\to0\) とすると、\(r_{ik}\) は 0/1 に近づき、E ステップは「最も近い重心への割り当て」、M ステップは「平均の計算」になる。つまり k-means は GMM の極限(ハード割り当て)。
- k-means との違い:ソフト割り当て(確率で表す)、楕円形のクラスタも表せる、生成モデルなのでデータをサンプリングできる。
DBSCAN¶
密度が高い領域をつなげてクラスタにする。\(K\) を決める必要がなく、任意の形のクラスタとノイズを扱える。パラメータは近傍の半径 \(\varepsilon\) と、コアになる最小点数 \(\mathrm{minPts}\)。
- \(\varepsilon\) 近傍には点自身も含める。
- 密度到達可能:\(\mathbf{x}^{(1)}\to\mathbf{x}^{(2)}\to\cdots\to\mathbf{x}^{(n)}\) と、各段が密度直接到達可能な連鎖がある。
- 点は3種類:コア点(近傍が混んでいる)、境界点(コア点の近傍にあるが自身はコアでない)、ノイズ(どこにも到達できない)。
| 手順 | 内容 |
|---|---|
| ① コア点の判定 | 各点の \(\varepsilon\) 近傍の点数を数え、\(\mathrm{minPts}\) 以上ならコア点 |
| ② クラスタの拡張 | コア点から密度到達可能な点を、同じクラスタに統合していく |
| ③ ノイズ | どのクラスタにも属さない点をノイズとする |
- 利点:任意の形を扱える、ノイズを検出できる、\(K\) 不要。
- 欠点:全体で1つの \(\varepsilon\) なので、密度が異なるクラスタが混在すると難しい(改良版が HDBSCAN)。高次元では距離が差を失い、\(\varepsilon\) の設定が難しい。
- \(\varepsilon\) は、各点の \(k\) 番目の近傍までの距離を大きい順に並べたk-距離グラフの肘から決める。
| 手法 | クラスタ数 | 割り当て | 形 | ノイズ |
|---|---|---|---|---|
| k-means | 指定 | ハード | 球状 | 弱い |
| 階層的 | 木を切って決める | ハード | 連結法による | 弱い |
| GMM | 指定(BIC で選択) | ソフト | 楕円 | 弱い |
| DBSCAN | 自動 | ハード | 任意 | 検出する |
試験の着眼点¶
- k-means の目的関数はクラスタ内の二乗距離和。割り当て→更新を繰り返して \(J\) は単調減少し、局所解に収束する。初期値依存・外れ値・\(K\) の指定が弱点。
- k-means++ は距離の二乗に比例する確率で初期重心を選ぶ。X-means は BIC で分割を判断する。
- 階層的クラスタリングは \(K\) 不要、デンドログラムを切って決める。ウォード法は平方和の増加が最小のものを併合する。
- GMM は EM アルゴリズム。E ステップで負担率、M ステップで加重平均・加重共分散・\(\pi_k=N_k/N\)。k-means はその極限。
- DBSCAN のパラメータは \(\varepsilon\) と minPts。コア点・境界点・ノイズ。
- 次元圧縮で先に次元を減らしてからクラスタリングすることが多い。評価は性能指標の考え方(ラベルがあれば調整ランド指数など、なければシルエット係数)。
参考¶
- Clustering(scikit-learn 公式ドキュメント)
- k-means++: The Advantages of Careful Seeding(Arthur, Vassilvitskii, 2007, SODA)
- X-means: Extending K-means with Efficient Estimation of the Number of Clusters(Pelleg, Moore, 2000, ICML)
- A Density-Based Algorithm for Discovering Clusters in Large Spatial Databases with Noise(Ester ら, 1996)